La formación se abstuvo en la votación sobre el rescate de esta infraestructura “por ser la solución menos mala”, pero critica “la mala gestión que han acabado pagando los vecinos”

El portavoz del Grupo Municipal de Ciudadanos en Monzón, José María Laborda, ha criticado “los errores y despropósitos” en la adjudicación y gestión del parquin de Cortes de Aragón después de que el Pleno aprobara ayer el pago de 2,4 millones de euros y cerrar el proceso judicial que tenía abierto contra la propietaria de la construcción.

Laborda ha recordado que Ciudadanos se abstuvo en la votación “porque no quedaba otra que aceptar como bueno un acuerdo profundamente injusto para los vecinos de Monzón”; al tiempo que ha recordado que su formación no tenía representación en el Consistorio en el momento de contratación y aprobación de la obra. “Por ello, nuestra primera obligación es señalar los errores y despropósitos que a nuestro juicio se cometieron”, ha aseverado.

Para el portavoz de Cs, el primero de estos despropósitos es haber aceptado un informe de viabilidad que ha errado con una desviación del 90 por ciento: “Vestido con el mantra de ‘informe técnico’ parece que por ello los datos que contiene no deban ser puestos en cuestión. No ha sido así y desde luego el error en las estimaciones ha sido enorme”.

En ese sentido, ha señalado que nadie ha actuado contra los redactores de dicho informe “ni se han pedido explicaciones por las graves consecuencias que de ellos se han derivado”. “Tanto el informe como la certificación final de obra eran dudosos, sin que nadie dijera nada a ningún nivel.  Lo que era una estructura sencilla se nos vendió a precio de oro”, ha lamentado Laborda.

Asimismo, el edil de Cs ha remarcado que su intención “no es buscar culpables”, pero considera que es necesario “preguntarse si todos estos despropósitos han servido para adoptar medidas correctoras que impidan que en un futuro vuelva a ocurrir lo mismo”.

Aunque ha afirmado que algunos cambios legislativos “harán más difíciles que algo como esto vuelva a suceder”, ha lamentado que se siga sin poner en cuestión los datos de los informes técnicos “aunque en ocasiones puedan ser insuficientes o incorrectos”.